FatShark Dominator / Base RC922

    SPIS TREŚCI:
      1. Wstęp
      2. FatShark Dominator - Opis.
      3. FatShark Base RC922.
      4. Zaglądamy do środka - LCD zdjecia.
      5. Wnioski z testu - uwagi.

1. Wstęp.

Każdy pilot budując maszynę do lotów FPV dochodzi do takiego etapu w którym musi podjąć decyzję LCD czy może Goggle Video? Wysokie ceny gogli, praktycznie zerowa możliwość "pomacania" sprawdzenia przed zakupem oraz zróżnicowane opinie na forach fpv powodują, iż większość kolegów rozpoczyna od monitora LCD. Czyli latamy tzw. kubłem na głowie lub kucamy w polu pod kocykiem :). Dzięki uprzejmości kolegi Cezarego - Rayford, mam możliwość przetestować jedne z najlepszych (?) goggli video do FPV dostępnych na rynku czyli Fatshark Dominator oraz porównać je z wersją podstawową Fatshark Base RC922.

Pierwsze wrażenie po rozpakowaniu Dominatorów, to .....zaskoczenie, małe, zgrabne, pasują na głowę :) ......

2. FatShark Dominator - opis.

Poniżej podstawowe parametry testowanych goggli video FatShark Dominator.
- możliwosć wbudowania odbiorników 2.4GHz/5,8GHz
- wejście Video, umożliwia podpięcie sygnału AV z dowolnego źródła video,
- przełącznik wyboru wejścia sygnału AV, z wbudowanego odbiornika 5.8GHz/ z źródła zewnętrznego
- przełącznik wyboru kanału rc av
- rozdzielczość LCD 640x480 (symulowany rozmiar 45" TV przed oczami (?) ) obraz delikatnie odsunięty, nieostrość ze względu na brak regulacji rozstawu LCD
- FOV (field of view): 30 degrees diagonal
- akceptowalny sygnał AV NTSC/PAL
- regulacja jasności oraz ostrości za pomocą mini joystica
- regulacja głośności za pomocą mikroswitch
- możliwość założenia szkieł korygujących wady wzroku (-2,-4,-6 dpt)
- gumowe osłony na oczy
- PS/2 DIN style head tracker port
- zasilanie 2-3S
- waga około 163gram
- pokrowiec na google

strona producenta z opisem: http://www.fatshark.com/pages/dominator/dominator-spec.pdf

Fotografie zestawu Fatshark Dominator:

3. FatShark Base RC922 - opis.

Poniżej podstawowe parametry testowanych goggli video FatShark Base RC922.
- możliwosć wbudowania odbiorników 2.4GHz/5,8GHz
- wejście Video, umożliwia podpięcie sygnału AV z dowolnego źródła video,
- przełącznik wyboru wejścia sygnału AV, z wbudowanego odbiornika 5.8GHz/ z źródła zewnętrznego
- przełącznik wyboru kanału rc av
- rozdzielczość LCD 640x480
- FOV (field of view): 46 degrees diagonal (symulowany rozmiar 80" TV przed oczami (?) )
- brak efektu tunelu, obraz odczuwalnie większy niż w Dominatorach.
- regulacja rozstawu LCD
- możliwość założenia szkieł korygujących wady wzroku (-2,-4,-6 dpt)
- akceptowalny sygnał AV NTSC/PAL
- regulacja jasności oraz ostrości za pomocą mini joystica
- zasilanie 2-3S
- waga około ~120gram

strona producenta z opisem: http://www.fatshark.com/pages/base/base-spec.pdf

Fotografie zestawu Fatshark Base RC922:
(zestaw używany z założonym odbiornikiem RC305 na 5.8GHZ)

4. Zaglądamy do środka - LCD zdjecia..

Niezwykle trudno jest wykonać dobre zdjecie przedstawiające jakość generowanego obrazu przez monitorki LCD z goggli. Starałem się kilkoma aparatami oddać jak najlepiej jakość obrazu. Niestety będziecie musieli uwierzyć na słowo, obraz jest b. dobry. Poniższe zdjecia nie oddają neistety b.dobrej jakości LCD, umieszczam je jedynie jako poglądowe. Zdjęcia Ekranów Fatshark Dominator.

5. Wnioski z testu - uwagi.

Dominatory & Base RC922:
- Uwaga Opcjonalny moduł odbiornika Video fatshark 5.8GHz niestety nie jest kompatybilny z zestawami innych firm dostępnymi na rynku. Moduł radiowy Fatshark ma inaczej rozłożone kanały niz większość zestawów AV/TX/RX !
Fatshark 5.8 GHz Module: 5740MHz, 5760Mhz, 5780MHz, 5800Mhz, 5820MHz, 5840Mhz, 5860Mhz
AV RC305 5.8GHz link : 5705MHz, 5865MHz, 5665MHz, 5645MHz, 5885MHz, 5905MHz, 5925MHz, 5945MHz

Dominatory
- kiepskiej jakości okablowanie ! w testowanym zestawie przewód masy (oplot) przepalił się podczas testu, naszczęście na ziemi. Ekran (masa) stanowiło kilka żyłek cienkiego przewodu. Polecam wykonac własne przewody.

- za mały rozstaw ekranów, brak możłiwosći regulacji rozstawu, jak dla mnie, powoduje nieostrosci na brzegach, lub ostry obraz jak patrze jednym okiem. Trochę pomaga delikatne oddalenie ich od oczu czyli metoda opisywana na formach rc fpv, podkładamy gabeczkę.
- efekt tunelu, można zauwazyć boczne scianki...
- obraz jest z lekko oddalony, moze mi sie wydaje, ale wrazenie patrzenia przez kubel na ekran 9", komfort z goglami jest jednak o wiele lepszy :)
- cena, jak dla mnie zbyt wysoka
+ rozdzielczosc, obraz w ekranie jest OK
+ zakres regulacji i ostrosci obrazu, jest OK
+ nieźle leżą na nosie
+ dostępne wejście sygnału AV z innego źródła
+ zasilanie 2S/3S
+ jest przelotka zasilania z rozdzielaczem
+ są lekkie i mają osłony gumowe przeciw słoneczne
+ OSD czytelne i wyraźne na ekranie
+ dobrej jakosci obraz video, jednak zauważenie np. przewodów energetycznych może być niemożliwe.

Base RC922
+ regulacja rozstawu ekranów, każdy może dopasować do swoich wymagań
+ wrażenie dużego ekranu, zdecydowanie lepiej niż w Dominatorach
+ cena, używanych akceptowalna
+ rozdzielczosc, obraz w ekranie jest OK
+ zakres regulacji i ostrosci obrazu, jest OK
+ nieźle leżą na nosie
+ dostępne wejście sygnału AV z innego źródła
+ zasilanie 2S/3S
+ jest przelotka zasilania z rozdzielaczem
+ OSD czytelne i wyraźne na ekranie
+ dobrej jakosci obraz video, jednak zauważenie np. przewodów energetycznych może być niemożliwe.

Generalnie wrażenia są pozytywne. Obydwa zestawy goggli Fatsharka spełniają swoje zadanie. Jakość obrazu i wrażenie obecności na pokłądzie przy nieskrępowaniu przez koc czy kubeł znakomite. Mały rozmiar akcesoriów i samych gogli ułatwia transport i pakowanie się na wyjazdowe latanie fpv.
W teście wygrały goggle w wersji BASE RC922. W czym okazały się lepsze od Dominatorów?
+ regulacja rozstawu ekranów LCD
+ duzo większy obraz
+ niższa cena